Здесь живет Жаб. The Toad place.

В дополнение к http://daddym.livejournal.com/36727.html замечу, что и обратная ситуация, достаточно частый случай, когда низкоранговую особь заносит в иерархической структуре на позицию субьективно более высокого ранга, тоже чревата. Все эти "синдромы менеджеров", "необходимость соответствовать" итп., всего лишь неврозы из-за воспринимаемого подсознательно диссонанса. Как впрочем и противоречия несоответствия гендерных иерархий.

Человеческое сообщество перешло от равноправия а то и матриархата к жесткому варианту патриархата по мере роста роли интеллекта в процессе жизнедеятельности. При том что женский мозг в среднем даже более развит чем мужской, при естественной частоте родов, регулярные гормональные сдвиги и выключения из активной деятельности существенно снижают когнитивные способности. Недаром среди колдуний, амазонок итп рожать было непринято.
А в настоящее время, когда этот фактор практически нивелирован небольшим количеством детей, коварные мужчины изобрели перикись водорода.

Свежее наблюдение, ежли приветливо улыбаешься, идешь с прямой осанкой то турки начинают разговаривать с тобой по немецки. А если рожа уныла, и плечи опущены, то по русски. Забавно, поскольку нелюблю когда говорят по русски, во всю пользуюсь:)

Столь раздражающий совковых дегенератов некоторых отечественных патриотов американский обычай улыбаться не так то прост. Безусловно это улыбка искренняя, вот только не следует забывать что улыбка есть этологически аналог оскала, те готовности вцепится в горло. Так что люди демонстрируя что они ок на верхних уровнях, заодно на уровне Id демонстрируют что они статусные особи и готовы сражаться за место в иерархии.
А вот в обществе Омег подобное поведение неуместно, чмошникам улыбаться неположено. Человека улыбающегося у нас боятся и непонимают. Проверено кстати в полевых экспериментах над мусорами.
PPS:По закону парных случаев Пожарский написал хорошую статью на эту тему.

Почитал по настоянию vacilisa М.Л. Бутовская Агрессия и примирение как проявление социальности у приматов и человека.
Что уже не удивило так это то что - Идеи Ж.-Ж. Руссо о "добродушном дикаре" и об идеальном безагрессивном обществе оказали влияние на многих антропологов. Гумманитарные науки значится лет на сто опередили технические в подмахивании властям. Ну точнее не властям как таковым а скорее псевдоинтеллигентному быдлу. Ну собственно марксизм и прочая чушь тогоже времени, да.
Причем чтобы понять что демагог Руссо - безграмотная проститутка , никакого особого образования то не требуется. Достаточен практический опыт жизни на природе в течении пары суток.

Все, что малообразованные гуманитарии называют "человеческим" и очень этим гордятся относится к примитивнейшим животным рефлексам. Любовь, патриотизм, дисциплина, религиозность, героизм, альтруизм. Ну и за что любить этологию?:)

Может и правда соберусь написать статью. Пока еще несколько идей.

Дети от Любимого не интересуют женьщин, это типичная рационализациия, в основе как раз банальный статусный секс с доминантным самцом. Но поскольку их с детства учат что секс это неправильно, а дети это правильно, вот и происходит подмена понятий.

Классический поиск мужа - аналога Отца, в основе своей как раз иллюстрирует интересную тему - возрастную динамику иерархий. Ребенок даже с супердоминантными задатками в жизни стаи изначально на уровне чуть выше Омег. Соответственно в детстве вполне естественно закладывается образ Отца-Альфы в детской иерархии. А поскольку память у Хомо хорошая в том числе и подсознательная и возникают такие эффекты. Самцы максимально совпадающие с патернами отца приобретают дополнительные бонусы повышения воспринимаемой иерархии. У других обезъян этого нет в силу большего размера стаи.

Женьщины и правда наряжаются для себя, для поддержания персонального места в иерархии. Мнение мужчин вторично и именно поэтому пользуются успехом колготки а не чулки.

В общем случае иерархии аддитивны причем динамически с коэфициэнтами веса в зависимости от места и времени. Вполне реален гамма в крупной конторе становящийся омегой дома.

Tags: ethology

Навеяло понимаешь. Итак почему импортные фирмы эффективней отечественных, а маленькие эффективней чем большие. Одна и причин кроется в этологии точнее в конфликте рангов формальных и неформальных. В отличие от просто жывотных у человеков иерархии строятся несмотря на мнение уважаемого Проотопопова во многом по интересам и профессиональным навыкам. В маленькой фирме соответственно вполне нормально уживается альфа в области СКС с бетой в области программирования под руководством всегото дельты в АХО. Те пирамид несколько они не пересекаются и суммарный ранг персонала может быть очень высок. Омеги - трудолюбивые но никчемные и вовсе отсутствуют по причине невостребованности.
В случае роста фирмы постепенно начинает приобретать наибольшое значение пирамида административная - я начальник ты дурак. Остальные иерархии конечно никуда не пропадают но постепенно приобретают все меньшее значение. В итоге альфы своих пирамид смещаются по воспринимаемой иерархии до эпсилонов после чего уходят. А на освободившиеся места приходят старательные но бездартные Омеги с совпадением ка административной так и профессиональной иерархии. Менее вероятное развитие событий переход альфы из профессиональной в административную иерархию на роли гамм - что в итоге также снижает суммарный ранг профессиональной иерархии.
Это разумеется лищь один из наблюдаемых процессов но по моему опыту вполне заметный и действенный. Я лишь выразил его в терминах этологии не к ночи будет помянута вотЪ!

Четвёртая редакция Анатолий Протопопов http://protopop.chat.ru/tl3.html
Благодаря милейшей anmo_222 внимательно проштудировал нынешнюю редакцию. Должен отметить что уровень книги заметно вырос с того момента когда я пролистал впервые. Что скажу - the must если у вас нет биологического или этологического или зоопсихологического образования. По хорошему должно быть в школьной программе (не для быдла конечно) учитывая что написано просто и популярно.
Немного ошибок и тонких моментов:

природа человека не предполагает абортов
Предполагает предполагает - в условиях сильного мутагенеза к примеру выкидыши совершенно типичное явление.

Отрицательное отношение основных мировых религий к "половой свободе", как и многим другим проявлениям инстинктивного поведения, отражает объективную необходимость парирования инстинктивных мотиваций для задания позитивного направления биологической и социальной эволюции человечества. отсутствует слово "современных" перед словом "основных". Как следствие автор не понял а собственно зачем это нужно церкви и конкретные выводы получились неверными. Дело в том что современные религии всего навсего манипулятивные психотехники, и депревация либидо используетя ими для управляемой невротизации паствы. Ибо грешны не поступки а самое мысли о них. Приписывать им заботу о направлении эволюции просто анекдотично. Молжет в традиционнтм язычестве чтото такое и есть - но сомнительно, крайне сомнитекельно.

Что еще упусти Анатолий так это выраженная тенденцию обоих полов к получению среднего результата в детях. Красавица и чудовище, дылда и коротышка - это заметно более вероятный выбор. В основе видимо задействован тотже механизм избежания близкородственного скрещивания. Поэтому даже низкоранговый чужак имеет очень хорошие шансы с высокоранговой местной самкой. Прада и в репу получить от местных самцов не менее хорошие шансы.

Ну и постоянная тема того что трудолюбивы и альтруистичены в основном омеги. Вообщето из опыта омеги как правило неальтруистичны, это отщепенцы. Пример государства построеного целиком альфами хоть и за океаном но по современным меркам недалеко. И ничего нормально с трудолюбием. Государство из одних омег это собственно РФ и что то не с трудолюбием ни с альтруизмом здесь не складывается. Как один ГБшник объеснял - "Эт потому что холодно". Ну ГБшники люди государевы, им виднее.
В чем еще ошибка, а вот в этом - Напомню, что рассудочный выбор мы договорились не рассматривать. А он дает очень нехилый вклад. И дело не только в рассудке как таковом, у большей части населения он все равно слабоват, а в гораздо более могучих силах сравнимых с инстинктами и настолькоже трудно осознаваемыми - а именно в подсознании создаваемом социумом - СуперЭго во Фрейдовской формулировке. В обществе Иерархия строится в порядке примерно противоположном приматному - зачем началству конкуренты ему нужны работники. Кстати и в случае наших милейших родственников-бонобо наблюдения показывают что ранг функция не только от биологичекой приматности а еще и от интеллекта и готовности экпериментировать. В итоге получается еще одна заковыка более примативные биологически женьщины действительно не встраиваются в социальную пирамиду построеную в среднем менее приматными мужчинами. Из этого в частности и проистекает такой бред как феминизм.

Еще один момент сознательно проигнорированный автором - чуственность. Мол чуственность это обладание альфа самцом, а куда и как неважно. Сромно замечу что в этом случае продажи вибраторов врядли бы представляли рентабельный бизнес. Неумелая техника во время первых встречь вполне копенсируется статусом самца - но со временем физиология потребует свое. Сексуальность сильна именно прямой завязкой на автоопиаты. Это более базовый уровень чем все иерархические игры и сексуальный голод вполне реален и изнуряющ. Что интересно в общем случае мужчины лучше приспооблены к воздержанию поскольку избыток тестостерона гасит его производство.

Да аргументация про то что брак профилактика вензаболеваний вообще анекдотична. Понятие о заразности в начальных стадиях это достижение науки всегото столетней давности.

Еще одна натяжка - волевое исключение из рассмотрения проституции. А вот в животном мире техже бонобо секс это практически стандартная валюта отношений в группе. Кстати секc высокоранговой самки с нытиком - зачастую вовсе не срабатывание высокоранговых патернов а альтруистическое утешение.

А вот и фундаментальная ошибка - нельзя приписывать эволюции сознание. Нетути связи между сексом и потомствои, нетуту совсем. До сих пор первобытные племена не знают об этом на сознательном уровне, уж тем более об этом не могут "знать" рефлексы.

Еще одна ошибка, численные расчеты насчет потомства. Насколько я помню у Хомо вероятность зачатия 10%. Так что большее разнообразие партнерш высокорангового самца значительно скомпенсровано меньшей вероятностью зачатия.

PS: Это я дочитал до - ЗАЗНАВШЕЕСЯ МЛЕКОПИТАЮЩЕЕ этологическое продолжение - посмотрим еще что там дальше.
PPS:Кстати воспевание блатных и приблатненных в недоразвитых обществах имеет теже иерархичиские корни.
PPPS:И кто тут больший зануда? Хоть пиши встатью в ответ.

Tags: books, ethology, psy, socio